Зарубежные Радиоэлектронные Средства Кн 1 Радиолокационные

1. Зарубежные Радиоэлектронные Средства Кн 1 Радиолокационные Препараты
2. Зарубежные Радиоэлектронные Средства Кн 1 Радиолокационные Предложения

1 ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОБУСЛОВЛЕННОЙ НЕОДНОЗНАЧНЫМИ ИЗМЕРЕНИЯМИ, В ИМПУЛЬСНЫХ РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ. 1.1 Основы измерения дальности в импульсных дальномерах 1.2 Общие условия возникновения неоднозначных измерений дальности.

- Зарубежные радиоэлектронные средства. Зарубежные радиоэлектронные средства. Многотомник Автор: Перунов, Ю. Зарубежные радиоэлектронные средства. Издательство: Радиотехника, 2010 г. ISBN отсутствует.

1.3 Возникновение зон неоднозначных измерений в радиодальномерах с большой скважностью. 1.4 Возникновение зон неоднозначных измерений в радиодальномерах с малой скважностью зондирующих импульсов 1.5 Возникновение зон неоднозначных измерений дальности в условиях сверхрефракции. 2 АНАЛИЗ МЕТОДОВ УСТРАНЕНИЯ НЕОДНОЗНАЧНОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ ДАЛЬНОСТИ В ИМПУЛЬСНЫХ РТС. 2.1 Классификация основных методов устранения неоднозначности измерения дальности и борьбы с помехами N го хода развертки.

2.2 Поимпульсное изменение фазы. 2.3 Изменение закона модуляции сложных зондирующих сигналов от импульса к импульсу.

2.4 Применение поляризационной модуляции от импульса к импульсу. 2.5 Применение амплитудной модуляции зондирующих импульсов 2.6 Применение вобуляции межимпульсного интервала. 2.7 Применение кратных частот повторений зондирующего сигнала. 3 УСТРАНЕНИЕ НЕОДНОЗНАЧНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ ДАЛЬНОСТИ НА ОСНОВЕ КЛАССИФИКАЦИИ СИГНАЛОВ. 3.1 Особенности классификации эхо-сигналов. 3.2 Оптимизация канала дополнительной обработки при во-буляции импульсных последовательностей.

3.2.1 Общие алгоритмы байесовской классификации. 3.2.2 Различение сигналов от объектов с однозначным и неоднозначным измерением дальности. Характеристики обнаружения при использовании КДО, основанного на вычислении логарифма отношения правдоподобия. 3.3 Оптимизация канала дополнительной обработки на основе минимума расстояния. 3.4 Оптимизация канала дополнительной обработки на основе автокорреляционной обработки сигналов.

3.5 Использование обработки в частотной области для классификации вобулированных пачек радиоимпульсов. 4 ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ПОДАВЛЕНИЯ ЛОЖНЫХ ЭХО-СИГНАЛОВ В РАЗЛИЧНЫХ ЗАДАЧАХ РА-ДИОДАЛЬНОМЕТРИИ. 4.1 Особенности раскрытия неоднозначного измерения дальности в радиодальномерах с квазинепрерывным излучением 4.2 Отображение в радиодальномерах информации о целях, находящихся за пределами однозначного измерения дальности 4.3 Разработка алгоритма формирования признака НИП. Повышение эффективности методов и устройств обнаружения сигналов и измерения их параметров при наличии помех, в том числе сигналов в радиодальномерах, является важной народнохозяйственной задачей, решение которой способствует повышению качества выпускаемых радиотехнических систем и обороноспособности страны.

Современные принципы построения устройств обнаружения сигналов ориентированы на цифровую обработку сигналов и широкое использование средств вычислительной техники. Это позволяет с наименьшими затратами обеспечить высокое качество, точность и достоверность получаемой информации, а также реализовать более сложные и эффективные алгоритмы. Обнаружение сигналов и определение расстояния являются основными задачами радиодальномеров и ряда акустических устройств (эхолотов, дефектоскопов и др.) систем дистанционного наблюдения.

Воздействие помех и шумов приводит к маскировке полезных сигналов и вносит неопределенность в результаты обработки наблюдаемого процесса. Одним из видов помех, которые возникают в импульсных радиодальномерах, является класс так называемых помех на N-ou ходе развертки, N1 7. В качестве помехи на N-ом ходе развертки выступают сигналы от объектов, находящихся за пределами максимальной однозначно измеряемой дальности. Неоднозначное измерение дальности в импульсных дальномерах является их неотъемлемым свойством, поэтому задача устранения неоднозначности отсчета дальности и задача снижения влияния действия помехи на N-ом ходе развертки тесно связаны. Помехи на N-ом ходе развертки оказывают отрицательное влияние на характеристики импульсных радиодальномеров, приводят к большим ошибкам измерения дальности, увеличивают уровень боковых лепестков сжатого сигнала и фильтров устройств селекции подвижных целей 7.

Сигналы ложных целей, вызванные помехами на N-ом ходе развертки, статистически не отличимы от сигналов целей, находящихся в пределах однозначного измерения дальности. Поэтому такие отметки поступают на устройство измерения координат, на процессор вторичной обработки информации и затрудняют работу оператора. При наличии устойчивой помехи за несколько обзоров происходит обнаружение и захват траектории ложной цели, т.е. Процессор вторичной обработки начинает формировать ложную информацию об обстановке в зоне ответственности радиодальномера. Большое количество таких помех приводит к перегрузке вычислительных средств и возможной потере сопровождения полезных целей.

Поскольку помеха на iV-ом ходе развертки является ложной, то необходимо применение специальных мер по устранению неоднозначности измерения дальности или подавления подобных помех. Они аналогичны сигналу, поэтому бороться с такого рода помехами затруднительно. Большой вклад в разработку методов и алгоритмов снижения помех на N-ом ходе развертки внесли отечественные и зарубежные ученые: М.И.Финкельштейн, В.В.Григорин-Рябов, П.А.Бакулев, В.И.Раков, Ю.Г.Сосулин, А.И. Перов, Р.Довиак, Д.Зрнич, Ч.Мюэ, М.Сколник, Я.Д.Ширман, А.В.

Оппенгейм и др. Не смотря на то, что проблема устранения неоднозначных и однозначных измерений имеет давнюю историю, интерес к ее решению не спадает в настоящее время 98, 99.

Анализ опубликованных работ 7-9, 29, 35, 39, 54-57, 59-68, 71, 72, 75-80, 82, 83, 89, 96-99 показывает, что известные методы и результаты характеризуются следующими ограничениями: 1. Основное внимание уделяется подавлению помех на 2-м ходе развертки. Недостаточно исследованы вопросы устранения неоднозначности измерений в общем случае прихода сигналов с 2-го, 3-го и т.д.

Интервалов неоднозначности. Мало внимания уделяется вероятностному анализу алгоритмов и устройств снижения уровня помех на vV-ом ходе развертки, результаты которого служат основой для сравнения и оценки эффективности различных технических решений. Недостаточно исследованы вопросы различения сигналов с однозначным и неоднозначным измерением дальности и помех в виде хаотических импульсных последовательностей (непреднамеренные импульсные помехи). Мало внимания уделяется методам устранения неоднозначности измерения дальности в импульсных радиодальномерах с квазинепрерывным излучением при использовании сложных зондирующих сигналов. Таким образом, в настоящее время существует актуальная техническая и научная проблема дальнейшего развития методов устранения неоднозначности измерения дальности и разработки новых эффективных алгоритмов снижения помех на N-ом ходе развертки, расширения сферы их практического применения для импульсных дальномеров различных классов. Основная цель диссертационной работы состоит в развитии методов устранения неоднозначности измерений дальности в импульсных радиодальномерах и разработке алгоритмов и структур обработки эхо-сигналов, использование которых позволяет повысить эффективность обнаружения целей и защиты от воздействия помех на N -ом ходе развертки.

Основные задачи. Разработана и обоснована структурная схема импульсного радиодальномера с квазинепрерывным излучением сложного зондирующего сигнала, в котором за счет классификации сигналов от целей с однозначным и неоднозначным отсчетом обеспечивается устранение неоднозначности измерения дальности и обеспечивается когерентное (или некогерентное) накопление сигналов, что способствует повышению эффективности обнаружения объектов дистанционного наблюдения. Для импульсных радиодальномеров с вобуляцией зондирующих импульсов разработана методика отображения информации об объектах, расположенных за пределами максимальной однозначно измеряемой дальности.

Использование канала дополнительной обработки позволяет получить дополнительную информацию о воздушной обстановке за пределами максимальной однозначно измеряемой дальности, что особенно важно для систем УВД. Проведен анализ влияния непреднамеренных импульсных помех на работу обнаружителя сигналов в радиодальномере с каналом дополнительной обработки. Показано, что использование в канале дополнительной обработки классификатора пачек импульсов позволяет получить в области пороговых отношений сигнал-шум максимальное значение вероятности обнаружения НИП порядка 0,7. При больших отношениях сигнал-шум вероятность обнаружения НИП целей стремится к нулю, что является достоинством данной структуры обработки. Также показано, что поведение характеристик обнаружения НИП слабо зависит от количества импульсов в пачке. Для повышения качества классификации целей, находящихся в пределах зоны однозначного измерения дальности, целей, расположенных в пределах зоны неоднозначного измерения, и НИП разработан алгоритм формирования признака на основе анализа фазовой структуры пачки (степени когерентности радиоимпульсов внутри пачки).

Результаты моделирования показали, что для пачки 20 импульсов использование дополнительного критерия приводит к снижению вероятности неправильной классификации НИП в точке максимума с 0,7 до уровня менее 0,1.161 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ Результатом исследований, проведенных в диссертационной работе, является разработка и анализ методов, алгоритмов и устройств устранения неоднозначных измерений дальности в импульсных радиотехнических системах, позволяющих повысить эффективность измерительных радиотехнических систем. Получены следующие результаты: 1. На основе расчета и анализа диаграмм зон видимости импульсных дальномеров показано, что наиболее мощными помехами, дающими ложную информацию, являются помехи на 2-ом ходе развертки. Отмечается что, сигналы от объектов, находящихся за пределами максимальной однозначно измеряемой дальности воспринимаются как сигналы от целей, находящихся в пределах однозначного измерения дальности, и являются статистически не отличимыми от них.

Разработана методика расчета энергетических параметров радиодальномера, отношения сигнал-шум при распространении радиоволн в тропосферном волноводе. Доказано, что в условиях сверхрефракции возможно возникновение нескольких зон неоднозначного измерения дальности. Показано, что особую актуальность устранение неоднозначности измерений имеет в судовых и береговых радиотехнических системах измерения дальности. Проведен анализ метода поимпульсного изменения фазы по случайному закону для устранения неоднозначности измерения дальности, который показал, что данный метод не позволяет полностью решить проблему неоднозначности измерений дальности. При увеличении мощности (отношение сигнал-шум q-.co) эхо-сигналов от целей, находящихся за пределами однозначного измерения дальности, вероятность их обнаружения растет и стремится к 1, а пороговое отношение сигнал-шум для таких сигналов увеличивается на 11.33 дБ при числе импульсов в пачке 10.1000. Рассмотрен и проанализирован метод с использованием изменения от импульса к импульсу закона модуляции сложных зондирующих сигналов. Показано, что последовательная смена вида закона внутриимпульсной модуляции в диапазоне изменения базы В = 30.

1000 позволяет получить степень подавления ложных сигналов в пределах 11.26 дБ для частотно модулированных сигналов и 5. 17 дБ при использовании сложных сигналов с внутриимпульсной фазовой кодовой манипуляцией. Исключение составляют только последовательности с нулевой кросс-корреляционной функцией. Рассмотрен метод разделения эхо-сигналов с однозначным и неоднозначным измерением дальности с использованием поляризационного кодирования зондирующих сигналов от импульса к импульсу.

На основе полученных экспериментальных данных показано, что поимпульсная модуляция по поляризации зондирующих радиоимпульсов позволяет достичь ослабления сигналов от ложных целей на 15.22 дБ в случае использования ортогональной поляризации. При поимпульсном переключении направления вращения круговой поляризации излучаемой волны уровень помех снижается на 10 дБ. Проведен анализ метода с использованием амплитудной модуляции зондирующих импульсов.

Результаты моделирования показали, что при увеличении отношения сигнал-шум вероятность неправильного устранения неоднозначности измерения дальности сначала растет, достигает некоторого максимального значения Z)max, а затем монотонно уменьшается и стремится к нулю. Показано, что величина Dmax существенно зависит от глубины амплитудной модуляции и для достижения приемлемого для практики значения вероятности Апах менее 0,1 глубина амплитудной модуляции зондирующих импульсов должна быть не менее 70%. Проведен анализ устройств с использованием вобуляции межимпульсного интервала последовательности зондирующих импульсов. Показано, что за счет изменения структуры пачки импульсов на выходе устройства обработки пороговое отношение сигнал-шум увеличивается на 2,5.4 дБ в зависимости от количества обрабатываемых импульсов. Проведенный расчет характеристик обнаружения сигналов от целей, находящихся в зоне и за пределами однозначного измерения, при использовании в канале дополнительной обработки критериев 'к из и' и 'к подряд из п' показал, что потери в пороговой мощности сигнала от цели, находящейся в зоне однозначного измерения дальности, составляют 0,5.3,5 дБ, а вероятность неправильного устранения неоднозначности измерений достигает некоторого постоянного значения 0,1.0,5, зависящего от цифрового порога в канале дополнительной обработки.

Для дальномеров с вобуляцией периода следования зондирующих сигналов разработаны новые способ и устройство (патент РФ № 2237259) для обеспечения однозначного измерения дальности, основанные на классификации сигналов. Показано, что с увеличением отношения сигнал-шум вероятность правильного распознавания сигналов от цели, находящейся в пределах интервала однозначного измерения, увеличивается и стремится к 1.

Вероятность ошибочной классификации сигналов от цели, находящейся в зоне неоднозначного измерения дальности, достигает максимального значения 0,02.0,1 в области пороговых сигналов, а затем уменьшается и стремится к нулю. Разработаны высокоэффективные алгоритмы и структурные схемы устройства обеспечения однозначных измерений на основе анализа минимума расстояния, на основе анализа автокорреляционной функции пачки импульсов, на основе анализа пачек импульсов в частотной области. Разработаны и обоснованы структурные схемы импульсного радиодальномера с квазинепрерывным излучением сложного зондирующего сигнала, в котором за счет классификации сигналов от целей с однозначным и неоднозначным отсчетом обеспечивается устранение неоднозначности измерения дальности, что способствует повышению эффективности РТС. Для радиодальномеров с вобуляцией разработана методика отображения информации об объектах, расположенных за пределами максимальной однозначно измеряемой дальности.

На основе предложенного метода обработки пачки вобулированных импульсов и использования дополнительного критерия разработан алгоритм классификации пачек импульсов с однозначным измерением дальности, пачек импульсов с неоднозначным измерением и непреднамеренных импульсных помех. Разработанный алгоритм позволяет снизить в области пороговых отношений сигнал-шум максимальное значение вероятности обнаружения НИП с 0,7 до уровня менее 0,1.

При больших отношениях сигнал-шум вероятность обнаружения НИП целей стремится к нулю, что является достоинством данной структуры обработки. Материалы диссертационной работы использованы при разработке, испытании и производстве аппаратуры цифровой обработки сигналов радио-дальномерного канала маловысотной PJIC кругового обзора со сложным зондирующим сигналом; использованы в процессе проектирования систем ближней радио- и звуковой локации и слежения за внешними источниками звука. Предложенные в работе методы обработки сигналов позволяют оптимизировать структуру обнаружителя в различных режимах работы радиодальномера, сократить в 1,5.2 раза временные затраты на этапе проектирования, повысить эффективность и качество работы выпускаемой и разрабатываемой аппаратуры. Все вновь разработанные алгоритмы подходят для реализации на элементах цифровой схемотехники, что позволяет достичь максимальной вычислительной эффективности данных алгоритмов, стабильности в работе. Материалы диссертационной работы нашли применение в промышленности. Таким образом, достигнута цель работы - разработаны новые и исследованы известные методы и алгоритмы снижения вероятности возникновения неоднозначных измерений дальности, направленные на получение более достоверной информации о расстоянии до исследуемого объекта. Авдеев В.В., Лихарев В.А.

Оптимизация параметров цифрового устройства определения центра пачки эхо-импульсов // Вопросы помехоустойчивости и разрешающей способности радиотехнических систем. М.: Энергия, 1967.

Оптимизация стохастических систем. М.: Наука, 1971. Арманд Н.А., Андрианов В.А., Ракитин Б.В. Приземные зоны видимости РЛС с учетом влияния сферичности Земли и радиорефракции. Препринт №15 (238).М.: ИРЭ АН СССР, 1977. Ахмед Н., Рао К.Р. Ортогональные преобразования при обработке цифровых сигналов.

М.: Связь, 1980. Радиолокационные системы.

М.: Радиотехника, 2004. Бакулев П.А., Сосновский А.А. Радиолокационные и радионавигационные системы.

М.: Радио и связь, 1994. Бакулев П.А., Степин В.М. Методы и устройства селекции движущихся целей.М.: Радио и связь, 1986.

Бакут П.А., Большаков И.А., Герасимов Б.М. Вопросы статистической теории радиолокации. Баранова Г.В.

Квазиоптимальные алгоритмы оценивания дальности до цели в импульсно-доплеровской РЛС // Вопросы радиоэлектроники. Радиолокационные системы. М.: Военное изд-во, 1967. Бернюков А.К.

Распознавание помех при радионавигации и посадке самолетов // Известия вузов. Бернюков А.К. Дискретная и цифровая обработка информации: Практикум. Владимир: Владим. 84 с.-16613. Быстрые алгоритмы цифровой обработки сигналов. Мир, 1989.-448.

Бобров Д.Ю., Доброжанский А.П., Зайцев Г.В. Цифровая обработка сигналов в многофункциональных PJIC. Часть 1: Принципы разработки. Преобразование сигнала в цифровую форму // Цифровая обработка сигналов. Бобров Д.Ю., Доброжанский А.П., Зайцев Г.В. Цифровая обработка сигналов в многофункциональных PJIC. Часть 2: Алгоритмы обработки радиолокационных сигналов // Цифровая обработка сигналов.

Бычков С.И., Пахолков Г.А., Яковлев В.Н. Радиотехнические системы предупреждения столкновений самолетов. Вакин С.А., Шустов J1.H. Основы радиопротиводействия и радиотехнической разведки.

Валеев В.Г., Сосулин Ю.Г. Обнаружение квазидетерминированного сигнала с одновременным измерением его параметров // Теория и техника радиолокации.М.: Машиностроение, 1971. Теория обнаружения, оценок и модуляции. Радио, Т.1, 1972. 744 е.; Т.2, 1975. 344 е.; Т.З, 1977. Василенко Г.И.

Голографическое опознавание образов. Радио, 1977.-328. Викторов В.А., Лункин Б.В., Совлуков А.С. Радиоволновые измерения параметров технологических процессов.

М.: Энергоатомиздат, 1989. Селекция движущихся целей. М.: Воениздат, 1966. Класс последовательностей для фазовой манипуляции сигналов // Радиотехника. Выборное Б.И. Ультразвуковая дефектоскопия. М.: Металлургия,1985.-256.

Расчет дальности действия радиолокационных станций. Теория оптимальных методов радиоприема при флуктуа-ционных помехах. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1961. ГОСТ 25655-83. Станции радиолокационные посадочные. Типы, основные параметры, технические требования и методы испытаний.

ГОСТ 25658-83. Станции радиолокационные обзорные для управления воздушным движением. Типы, основные параметры, технические требования и методы испытаний. Довиак Р., Зрнич Д. Доплеровские радиолокаторы и метеорологические наблюдения. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. Дьяконов В.П.

Справочник по алгоритмам и программам на языке бейсик для персональных ЭВМ. М.: Наука, 1987. Ермолов И.Н., Останин Ю.Я. Методы и средства неразрушающего контроля качества. Жуковский А.П., Оноприенко Е.И., Чижов В.И. Теоретические основы радиовысотометрии. Журавлев Ю.И., Гуревич И.Б.

Распознавание образов и распознавание изображений // В кн. Распознавание классификация, прогноз.

Математические методы и их применение. М.: Наука, 1989. Защита от радиопомех. Радио, 1976.-496. Защита радиолокационных систем от помех. Состояние и тенденции развития. А.И.Канащенкова и В.И.Меркулова.

М.: Радиотехника, 2003.-416. Калинин А.И., Черенкова Е.Л. Распространение радиоволн и работа радиолиний. М.: Связь, 1971. Канащенков А.И., Меркулов В.И., Самарин О.Ф. Облик перспективных бортовых радиолокационных систем. Возможности и ограничения.

М.: ИПРЖР, 2002. Колесов В.В., Беляев Р.В., Воронцов Г.М. Цифровой генератор случайных чисел на основе алгоритма хаотического сигнала // Радиотехника и электроника. Колтышев Е.Е., Петров В.В., Янковский В.Т. Алгоритм измерения дальности в радиолокационных станциях с квазинепрерывными сигналами // Радиотехника, 2002. Костров В.В., Терсин В.В., Богатов А.Д. Фазовый метод определения частоты Доплера по пачке неэквидистантных радиоимпульсов // Радиотехника (журнал в журнале).

Красюк Н.П., Коблов B.JL, Красюк В.Н. Влияние тропосферы и подстилающей поверхности на работу PJIC. М.: Радио и связь, 1988. Котоусов А.С. Различение детерминированных сигналов в квазиде-терминированном потоке импульсов // Проблемы передачи информации. Цифровая обработка радиолокационной информации. Кук Ч., Бернфельд М.

Радиолокационные сигналы. Радио, 1971.-568. Теоретические основы статистической радиотехники.М.: Радио и связь, 1989. Синтез систем радиолокационных ФМ сигналов // Всесоюзная НТК « Цифровые методы обработки сигналов и изображений». Тезисы докладов. М.: Изд-во ВВИА им.

Н.Е.Жуковского, 1991. Цифровые методы и устройства в радиолокации. Радио, 1973.-456. Статистический анализ угловых наблюдений.

М.: Наука, 1978.-240. С.Л, Цифровой спектральный анализ и его приложения.М.: Мир, 1990.-584. Миленький А.В. Классификация сигналов в условиях неопределенности. Определение временного положения импульсов при наличии помех. Мюэ Ч.Е., Картлидж Л., Драри и др. Новые технические решения в радиолокационных станциях службы движения // ТИИЭР.

Небабин В.Г., Сергеев В.В. Методы и техника радиолокационного распознавания. М.: Радио и связь, 1984. Нилов М.А., Безуглов А.В., Быстров Н.Е., Ушенин А.Б. Построение радиолокаторов со сложными квазинепрерывными сигналами // Радиотехника, 1997. Обработка сигналов в радиотехнических системах: Учеб.

Пособие для вузов. Окунев Ю.Б., Яковлев Л.А. К обоснованию алгоритма автокорреляционного метода приема сигналов // Радиотехника, 1969.

Статистическая теория радиотехнических систем. М.: Радио и связь, 2003. Перунов Ю.М., Фомичев К.И., Юдин JLM. Радиоэлектронное подавление информационных каналов систем управления оружием. М.: Радиотехника, 2003.-416. Приборы для неразрушающего контроля материалов и изделий: Справочник.

В 2-х книгах. М: Машиностроение, Кн. 488 е.; Кн.

2, 1986.-352. Радиолокационная система посадки самолетов РСП-10МН-1. Техническое описание. Радиолокационные измерители дальности и скорости. М.: Радио и связь, 1999. Радиолокационные устройства (теория и принципы построения) / Под ред. Григорина- Рябова.

Радиотехнические системы: Учеб. Для вузов / Под ред. Радиоэлектронные системы: основы теории и построения. Справочник / Под ред. М.: ЗАО 'Маквис', 1998. Родимов А.П., Поповский В.В.

Статистическая теория поляризацион-но-временной обработки сигналов и помех в линиях связи. М.: Радио и связь, 1984.-272. Классификация слабых сигналов на фоне негауссовых помех // Изв. Техническая кибернетика. Алгоритмы устранения неоднозначности измерения дальности импульсно-фазовым методом // Известия вузов MB и ССО СССР.

Рындык А.Г., Полов К.П., Пучков С.А. Однозначное измерение дальности на фоне пассивных помех // Известия вузов MB и ССО СССР. Самсоненко С.В. Цифровые методы оптимальной обработки радиолокационных сигналов.М.: Воениздат, 1968. Себестиан Г.С.

Процессы принятия решений при распознавании образов.Киев: Техника, 1965. Сосновский А.А., Хаймович И.А. Авиационная радионавигация.

М.: Транспорт, 1980. Теория обнаружения и оценивания стохастических сигналов.

Теоретические основы радиолокации и радионавигации. М.: Радио и связь, 1992. Сосулин Ю.Г., Костров В.В. Обнаружение и классификация сигналов на основе оценочно-корреляционной статистики // Радиотехника и электроника. Справочник по радиолокации.

Зарубежные Радиоэлектронные Средства Кн 1 Радиолокационные Препараты

Радио, Т.1, 1976. 456 е.; Т.2, 1977. 408 е.; Т.З, 1979. 528 е.; Т.4, 1978.-376. Справочник по радиоэлектронным системам. Т.2 / Под ред.М.: Энергия, 1979.

Стратонович P.J1. Принципы адаптивного приема. Радио, 1973.- 144. Судовые радионавигационные приборы / Коновалов В.В., Кузнецова Л.И., Мельников Н.П., Причкин О.Б.

М.: Транспорт, 1989. Теоретические основы радиолокации / Под ред.

Радио, 1978.-608. Теория электрической связи / А.Г.Зюко, Д.Д. Кловский, В.И.Коржик, М.В.Назаров; Под ред.М.: Радио и связь, 1999. 432 с.-17285.

Оптимальный прием сигналов. М.: Радио и связь,1983.-320. Тихонов В.И., Харисов В.Н.

Статистический анализ и синтез радиотехнических систем и устройств. М.: Радио и связь, 1991.

Трифонов А.П., Шинаков Ю.С. Совместное различение сигналов и оценка их параметров на фоне помех.

М.: Радио и связь, 1986. Трофимов К.Н. Помехи радиолокационным станциям.

М.: Изд-во ДОСААФ, 1962.-76. Финкельштейн М.И. Основы радиолокации. М.: Радио и связь, 1983.

Об одной форме представления логарифма отношения правдоподобия при различении коррелированных гауссовских последовательностей // Радиотехника и электроника. Негауссовские процессы в радиотехнике. М.: Радио и связь, 1999.-310. Радиосистемы ближнего действия.

М.: Радио и связь, 1989.-240. Ширман Я.Д., Горшков С.А., Лещенко С.П. Методы радиолокационного распознавания и их моделирование // Зарубежная радиоэлектроника.

Зарубежные Радиоэлектронные Средства Кн 1 Радиолокационные Предложения

Шумоподобные сигналы в системах передачи информации. Статистическая теория радионавигации. М.: Радио и связь, 1985.-344. Gerlach K.R., Kretchmer F.F. Zero-cross-correlation Complementary Radar Waveform Signal Processor for Ambiguous Range Radars // Scientific and Technical Aerospace Reports (STAR).

Complementary Series // Trans. Vol.IT-7, April. Ren Li-xiang, Mao Er-ke.

Study on HPRF Pulsed Doppler Stepped Frequency Radar System // Proc. Of 2006 CIE Int. On Radar, Shanghai, China. October 16-19, 2006. Levanon N., Mozeson E.

Radar Signals. Wiley-Interscience, New-Jersey, 2004.-427 p. Radar System Performance Modeling.

Artech House, Boston-London, 2005.-411 p.1. СПИСОК РАБОТ АВТОРА 94. Sosulin Yu.G., Kostrova T.G., Kostrov V.V. Suppression of Second Scan Stroke Echo Signals in Pulsed Surveillance Radar // Proc.

German Radar Symp., Bonn, Germany. September 3-5, 2002.

Кострова Т.Г. Возникновение ложной информации в импульсных радиолокационных станциях обзорного типа // Системный подход в науках о природе, человеке и технике (С-2003) Материалы международной конференции. Таганрог: ТРГТУ, 2003. Kostrov V.V., Dudarev V.A., Kostrova T.G.

Computer Modeling of Air 97. Conditions around Surveillance Radar // Proc.

Of International Radar Symposium. 30 September 02 October 2003, Dresden, Germany.

Kostrov V.V., Kostrova T.G., Dyranov Yu.V. A Second Scan Stroke Echo Signals Suppression Based on the Pattern Recognition. // Proceedings of International Radar Symposium. Dresden, Germany.

30 September - 02 October 2003. Кострова Т.Г., Матвиенко E.B. Сравнительный анализ методов борьбы с помехами на 2-м ходе развертки в импульсных радиодальномерах // Радиолокационная техника: устройства, станции, системы. / Тезисы докладов. Кострова Т.Г.

Исследование эффективности снижения уровня помех в PJIC с поимпульсным изменением фазы зондирующего сигнала // Радиотехника. № 6.-С.115-118.

Кострова Т.Г. Методы снижения вероятности обнаружения помех «N-го хода развертки» в радиодальномерах с вобуляцией межимпульсного интервала // Радиотехника. Кострова Т.Г. Применение амплитудной модуляции зондирующих импульсов для устранения неоднозначных измерений дальности // Методы и устройства передачи и обработки информации: Межвуз.

Сборник научных трудов. 9.-М.: Радиотехника, 2007.

: Просмотров: 1279 добавил: 2-10-2013, 02:05 Название: Зарубежные радиоэлектронные средства. Радиолокационные системы Автор: Перунов Ю.М., Мацукевич В.В., Васильев А.А. Издательство: Радиотехника Год: 2010 Страниц: 336 Язык: Русский Формат: DJVU Качество: хорошее Размер: 6.2Mб Изложены основные принципы построения радиолокационных систем в различных частотных диапазонах (от декаметровых до миллиметровых длин волн); описаны методы обработки сигналов; приведены параметры зарубежных РЛС воздушного, наземного, корабельного и космического базирования, даны основные тактико-технические характеристики боевого применения этих РЛС.